БОГОСЛОВ
Вот это да! Вы уже на уровне Богослова! Это сильно! Ну а теперь держитесь! Вы уже достаточно выросли, чтобы поговорить на сложные темы о том, какой же Бог на самом деле, почему христиане думают, что у них монополия на Божественное Откровение, что такое человек, и зачем ему святость. Мы не побоимся заглянуть даже в адские глубины, чтобы понять, что там происходит и зачем. Поговорим также о конце времён и Страшном суде. Последний блок нашего уровня очень практический: есть вы, есть Бог, — а дальше-то что? Закрыли браузер, и жизнь привычно покатилась дальше? Если вы хотите научиться взаимодействовать с Богом, у вас есть прекрасная возможность начать это прямо сейчас!
БОГОСЛОВ
Вот это да! Вы уже на уровне Богослова! Это сильно! Ну а теперь держитесь! Вы уже достаточно выросли, чтобы поговорить на сложные темы о том, какой же Бог на самом деле, почему христиане думают, что у них монополия на Божественное Откровение, что такое человек, и зачем ему святость. Мы не побоимся заглянуть даже в адские глубины, чтобы понять, что там происходит и зачем. Поговорим также о конце времён и Страшном суде. Последний блок нашего уровня очень практический: есть вы, есть Бог, — а дальше-то что? Закрыли браузер, и жизнь привычно покатилась дальше? Если вы хотите научиться взаимодействовать с Богом, у вас есть прекрасная возможность начать это прямо сейчас!

4.3 Почему у христиан есть монополия на откровение?

Смотрим

Читаем

1. Почему христианство — истинная религия?

Различные религии во многом согласны в том, что касается этики. Как пишет апостол Павел, Бог вложил в сердце каждого человека представление о нравственном законе. Но они сильно расходятся в том, что касается природы реальности, предназначения человека и путей его вечного спасения.

Читать далее

2. Как обладать истиной и не стать сектантом?

Увы, но даже член Православной Церкви может впасть в духовное устроение, которое по праву называют сектантским. Это духовная заносчивость, когда человек использует открытую ему истину, чтобы уничижать других. Сектант находит мрачное удовлетворение в том, как плохи люди за пределами его узкого и избранного круга, он внимательно подмечает их грехи и пороки, а нередко и домысливает их от себя. Как избежать этой беды? 

Читать далее

3. Что есть истина?

Истины отличаются по своему значению. Некоторые не важны — мы скользим по ним взглядом, чтобы тут же забыть. Некоторые стоит помнить. Но есть истины, которые носят самый важный, фундаментальный характер. Мы нуждаемся в истине, которая откроет нам, кто мы такие, куда нам идти, что соответствует нашему подлинному благу и предназначению.

Читать далее

4. В чём отличие полного Откровения от частичного (доступного в иных религиях)?

Бог является источником всего доброго и прекрасного в мире, включая человеческую добродетель, проявляется ли она у христиан или нехристиан. Богословы называют это общей благодатью. Мы с благодарностью признаём добродетель везде, где мы её встречаем. Важные проблески истины, исходящей от Бога, в нехристианских религиях, однако, смешаны с человеческими заблуждениями.

Читать далее

Играем

Почему у христиан есть монополия на Откровение?

Недоумеваем

1.
Христианская монополия на истину не признак ли гордости?
2.
Не ведут ли притязания на истину к нетерпимости и вражде?
3.
Почему Церковь так негативно относится к НЛО? Разве Бог не мог создать жизни на других планетах?
4.
Почему Бог не сделал так, чтобы в мире была одна истинная вера?

Разглядываем

Удивляемся

Зачем нужна апологетика?

Церковь с самого своего основания несёт своё служение среди людей самых разных убеждений, как неверующих, так и приверженцев других религий. Обязанность христиан — быть готовыми разъяснить недоумения внешних и ответить на критику нашей веры. «Будьте всегда готовы всякому, требующему у вас отчёта в вашем уповании, дать ответ с кротостью и благоговением» (1 Пет. 3:15).

1 из 5

Дело Галилея

Великий итальянский учёный Галилео Галилей (1564–1642) первым использовал телескоп для наблюдения небесных тел и сделал ряд выдающихся астрономических открытий. Он явился основателем экспериментальной физики и заложил фундамент классической механики. 

Но чаще всего его вспоминают в связи с так называемым делом Галилея — ситуацией, когда инквизиция принудила учёного отречься от его научных взглядов, а именно от веры в гелиоцентризм — представление о том, что Солнце находится в центре Солнечной системы, а Земля и все планеты вращаются вокруг него. 

Впервые эту идею выдвинул польский астроном Николай Коперник, и поначалу она не вызвала у Церкви особого беспокойства, так что сам Коперник умер в глубокой старости в мире с Церковью. Но ко временам Галилея политическая ситуация ухудшилась. Острый конфликт между католиками и протестантами побуждал церковные власти избегать всего, что могло бы спровоцировать критику неумеренных ревнителей с той или другой стороны. Кроме того, Галилей был человеком довольно тяжёлого характера и нажил себе личных врагов, в том числе неосторожно задев и самого Папу Урбана VIII.

В итоге он был осуждён и принуждён отречься от гелиоцентризма, а также приговорён к домашнему аресту. Дело Галилея — пример того, как церковные власти неосторожно вмешались в сферу естественных наук, не относящуюся к их компетенции. 

2 из 5

Михаил Васильевич Ломоносов и Синод

Великий русский учёный Михаил Васильевич Ломоносов (1711–1765) известен как пример универсального гения, внесшего огромный вклад во все области знания. Химик, астроном, приборостроитель, географ, металлург, геолог, поэт, филолог, художник, историк и генеалог, просветитель и экономист. 

Лично Михаил Васильевич был человеком глубоко верующим, что видно из его произведений. Однако написанное им сатирическое произведение «Гимн бороде» — предположительно, в адрес архиепископа Сильвестра Кулябки — вызвало болезненный конфликт с Синодом. Члены Синода обратились с жалобой к императрице, что, однако, не имело для учёного никаких последствий. 

В своём труде «О сохранении и размножении российского народа» М.В. Ломоносов критиковал некоторые церковные обычаи, но критика эта не выходит за рамки, в которых многие церковные пастыри критиковали псевдоблагочестивые обычаи, такие как неумеренные пиршества и разгул на церковные праздники, формализм и начётничество в соблюдении обрядов и тому подобное. 

Михаил Васильевич подчёркивал доброе согласие, которое существует между наукой и верой, — то, что Бог открыл Церкви, не может противоречить тому, что мы находим в Его творении.

3 из 5

Теория плоской Земли

«В Средние века попы сжигали учёных за то, что они говорили, что Земля круглая!» Это очень популярная фраза, и, возможно, вы её слышали. На самом деле в Средние века люди прекрасно знали, что Земля — шар. Это было известно ещё в античном мире — люди давно заметили, что мачты уходящего корабля постепенно скрываются за горизонтом. Разумеется, это не вызывало никаких возражений со стороны Церкви, и уж точно за это никого не сжигали. Откуда же тогда появился миф о том, что люди верили в плоскую Землю? 

Он восходит к сочинениям авторов второй половины XIX века, таким как «История конфликта между наукой науки и религией» (1874) Джона Уильяма Дрэйпера или «История войны науки и теологии в христианском мире» (1896) Эндрю Диксона Уайта. Оба произведения были полны противоречий религии науке, которые при ближайшем рассмотрении оказались просто надуманными, однако, увы, навсегда пополнили культурный багаж всякого «образованного» человека.

4 из 5

Обезьяний процесс

Обезьяний процесс — судебный процесс, проходивший в 1925–1926 годах в уголовном суде штата Теннесси в городе Дейтон над школьным учителем из того же города Джоном Скоупсом. Скоупс был обвинён в нарушении Акта Батлера, который запрещал преподавание теории эволюции в школе. Скоупс был приговорён к штафу в 100 долларов, но в итоге этот приговор был отменён. 

Процесс выявил разногласия между сторонниками буквального прочтения Библии (шесть дней творения как шесть календарных суток) и теми, кто полагал, что Писание говорит нам о факте творения, а не о деталях этого процесса. 

Надо отметить, что исторический контекст происходивших в Дейтоне событий важен для понимания позиций сторон. Теория эволюции почти сразу же после своего появления стала использоваться для обоснования расизма (чернокожие рассматривались как переходное звено от обезьяны к настоящему, т.е. белому человеку) и презрения к бедным (неприспособленные должны умереть, это закон природы). После Первой мировой войны многие обращали внимание на то, что идеи естественного отбора и борьбы за существование вдохновляли германский империализм. Это вызвало у части американского общества сопротивление эволюции не столько на научном (или даже библейском), сколько на моральном основании. 

5 из 5

Учим

Проверяем

Вы хорошо запомнили материал? Пройдите тест
Пройти тест на знание этого раздела
Вы хорошо запомнили материал? Пройдите тест